Gestion des risques : un processus sous plusieurs noms
Toutes les normes de système de management présentes sur ce site vous demandent de gérer les risques, et chaque secteur a sa propre norme pour dire comment. L'ISO 9001 et l'AQAP 2110 parlent d'approche par les risques. La sécurité de l'information a l'ISO/IEC 27005 et le NIST Risk Management Framework. Les dispositifs médicaux ont l'ISO 14971, la pharmacie l'ICH Q9, la gouvernance d'entreprise le COSO, et les disciplines de sécurité ont la sécurité fonctionnelle et l'analyse des dangers des procédés. C'est un seul processus sous des noms différents, et la norme qui décrit le processus lui-même est l'ISO 31000. Cette page explique ce processus, les techniques auxquelles il fait appel, ce que chaque secteur y ajoute et d'où viennent les documents. L'explorateur plus bas trouve ensuite celles qui s'appliquent à vous.
ISO 31000 : le processus que tous partagent
L'ISO 31000, dans son édition de 2018, donne des lignes directrices pour gérer les risques de toute nature. Elle énonce des principes, un cadre pour inscrire la gestion des risques dans la gouvernance d'une organisation, et le processus lui-même : établir le domaine d'application, le contexte et les critères ; identifier ce qui peut arriver et comment ; analyser la vraisemblance et les conséquences ; évaluer au regard des critères ; traiter le risque en l'évitant, en le réduisant, en le partageant ou en l'acceptant ; et surveiller, revoir, enregistrer et rendre compte. Elle n'est délibérément pas certifiable. Ce qu'un auditeur ou un inspecteur cherche, c'est le processus en marche et ses enregistrements, et chaque norme sectorielle ci-dessous est ce processus avec son vocabulaire et ses livrables propres. Voir ISO 31000.
IEC 31010 : les techniques
L'IEC 31010 est le catalogue de techniques qui l'accompagne, une quarantaine, avec un tableau indiquant lesquelles conviennent à quelle étape. Certaines recueillent des avis : remue-méninges, entretiens structurés, méthode Delphi. Certaines identifient : listes de contrôle, études de dangers et d'exploitabilité, analyses structurées par scénarios, analyses de scénarios. Certaines analysent : analyse des modes de défaillance et de leurs effets, avec ou sans criticité, analyse par arbre de défaillances et par arbre d'événements, analyse en nœud papillon, réseaux bayésiens, analyse de Markov, simulation de Monte-Carlo. Certaines évaluent : aussi bas que raisonnablement praticable, analyse coûts-bénéfices, matrices de risque. Les plus utilisées ont leur propre norme de méthode. L'IEC 60812 est la norme de la FMEA et de la FMECA, la technique qui sous-tend le travail de fiabilité en conception et en procédé. L'IEC 61882 est la norme de l'HAZOP, l'étude structurée en équipe des déviations dans la conception d'un procédé que mènent les industries chimique et pharmaceutique. L'IEC 61508 est la sécurité fonctionnelle, le cycle de vie de sécurité et les niveaux d'intégrité de sécurité dont dérivent les normes sectorielles pour les machines, le ferroviaire, l'automobile et les installations de procédés.
Comment chaque secteur l'appelle
En management de la qualité, l'ISO 9001 demande une approche par les risques dans la planification du système et de ses processus, et l'AQAP 2110 en fait une exigence : un fournisseur de défense identifie et gère les risques sur toute la durée du contrat, et le client peut demander à voir l'analyse. En sécurité de l'information, l'ISO/IEC 27005 décrit l'appréciation et le traitement qu'exige l'ISO/IEC 27001, le NIST SP 800-30 décrit une appréciation et le SP 800-37 le cadre en sept étapes qui relie catégorisation, sélection des mesures, évaluation et autorisation, et FAIR quantifie le risque cyber en fréquence et en ampleur de perte plutôt qu'en couleurs. Pour les dispositifs médicaux, l'ISO 14971 déroule le processus sur les phénomènes dangereux, les situations dangereuses et le dommage, exige la maîtrise du risque et un jugement bénéfice-risque, et se poursuit en production et après production ; chaque décision de conception du dossier technique y renvoie. En pharmacie, l'ICH Q9 est la gestion du risque qualité, révisée en 2023 pour préciser le degré de formalisme attendu et comment en écarter la subjectivité, et son annexe énumère les mêmes techniques que l'IEC 31010. En gouvernance d'entreprise, le cadre COSO intègre le risque à l'échelle de l'entreprise avec la stratégie et la performance, et c'est lui qu'un conseil d'administration et un auditeur externe reconnaissent. La continuité d'activité, l'ISO 22301, est le même processus tourné vers les perturbations, avec un bilan d'impact sur l'activité à la place de la liste des dangers. Et le nom le plus récent est l'IA : l'ISO/IEC 23894 et le NIST AI Risk Management Framework appliquent le processus aux systèmes d'intelligence artificielle, et le règlement européen sur l'IA rend obligatoire un système de gestion des risques pour ceux à haut risque. Voir ISO/IEC 27005, et les pages défense, cybersécurité et pharmaceutique et dispositifs médicaux pour les normes sectorielles elles-mêmes.
Le registre est la preuve
Quel que soit le nom que lui donne le secteur, le processus aboutit à un enregistrement, et c'est cet enregistrement que lisent un auditeur, un inspecteur, un organisme notifié ou un client. Un registre des risques contient chaque risque, son propriétaire, l'analyse dans l'échelle que prescrit la norme, le traitement retenu, le risque résiduel après traitement, et la date de la dernière revue. Le dossier de gestion des risques d'un dispositif médical, un plan de traitement du risque en sécurité de l'information, l'analyse de risque d'un contrat de défense et une appréciation du risque qualité pharmaceutique sont le même registre avec des colonnes différentes. L'historique des revues compte autant que les entrées : un registre écrit une fois et jamais rouvert montre un processus qui n'a tourné qu'une fois.
D'où viennent les documents
L'ISO 31000, l'IEC 31010, l'ISO 14971 et l'ISO/IEC 27005 s'achètent auprès de l'ISO, de l'IEC ou de votre organisme national de normalisation, et les normes de méthode de l'IEC également. Toutes les publications du NIST, dont le SP 800-30, le SP 800-37 et l'AI Risk Management Framework, sont gratuites auprès du NIST. L'ICH Q9 est gratuite auprès de l'ICH, la norme Open FAIR auprès de The Open Group après inscription, et le cadre COSO s'achète auprès du COSO. Chaque entrée de l'explorateur ci-dessous renvoie à sa source.
Qui décide de ce qui s'applique à vous
Ni cette page, ni nous. La norme de système de management que vous détenez nomme le processus de risque qu'elle attend, le contrat nomme la norme, et la réglementation nomme le dossier. Ce que l'explorateur peut faire, c'est vous montrer la carte entière : cherchez par nom, parcourez par famille, ou répondez à quatre questions sur l'origine de votre exigence et voyez les normes et les techniques sur lesquelles les entreprises comme la vôtre sont couramment interrogées. Chaque entrée renvoie à sa source, à sa page ComplyTrain lorsqu'elle existe, et sinon à une demande. ComplyTrain tient une norme sous forme d'arbre d'exigences avec les preuves associées à chaque exigence, et un registre des risques est l'un des enregistrements qu'il conserve.