AAS3P-12 - випробування з оцінювання безпеки боєприпасів, що запускаються з повітря

Що це таке

AAS3P-12 - це Allied Publication NATO, яка встановлює рамку випробувань з оцінювання безпеки та придатності до служби (S3) для боєприпасів, що запускаються з повітря: ракет, реактивних снарядів, бомб, торпед і засобів протидії, які застосовують з літаків та вертольотів, пілотованих чи безпілотних. Це супровідний документ для конкретного типу боєприпасу до AAS3P-1, який охоплює загальні принципи оцінювання S3, і він застосовує ці принципи, що спираються на рамку AOP-15, саме до боєприпасів повітряного запуску. Сама публікація нічого не випробовує. Вона говорить тим, хто планує і виконує програму випробувань, які докази мають існувати і в якому вигляді, перш ніж національний орган S3 визнає боєприпас безпечним і придатним до служби в NATO.

Як він набуває чинності

AAS3P-12 не зобов'язує постачальника тим, що просто лежить на полиці. Чинності він набуває через STANAG 4759 - угоду NATO зі стандартизації, яка фіксує згоду країн застосовувати цю публікацію. Саме зобов'язання країни за цією угодою дає змогу застосовувати публікацію в межах її власної закупівельної діяльності, і документ прямо зазначає, що його настанови "is applicable to NATO, multi-National collaborative, and National acquisition of guided and unguided munitions deployed on fixed and rotary wing aircraft (manned or unmanned)." Для окремого розробника чи постачальника це означає, що вимога стає чинною тоді, коли її викликає конкретна національна або багатонаціональна закупівельна програма, на умовах, які встановлює орган цієї програми, а не автоматично. Зафіксоване застереження однієї з країн до цього видання показує те саме з боку замовника: вона планує застосовувати публікацію "as a requirement to the supplier during production and delivery" у майбутній закупівлі ракет, реактивних снарядів, бомб, торпед чи засобів протидії, а не вважати її вже обов'язковою для наявних контрактів.

Два способи побудувати докази

Документ описує два загальні підходи до випробувань і залишає вибір керівникові програми випробувань. Аналітичний підхід більше спирається на випробування на рівні складників і на докладний аналіз після розбирання, ніж на відстріл повністю укомплектованих виробів, і документ пов'язує його зі складними ракетними системами, складники яких дорого витрачати. Емпіричний підхід більше спирається на бойові динамічні пуски укомплектованих виробів, пов'язаний з простішими реактивними системами, і документ прямо зазначає, що він "not recommended for aircraft launched bombs due to the lack of safety related data obtainable from dynamic firings." Який би підхід не обрали, програму випробувань будують навколо умов середовища, з якими боєприпас повітряного запуску має зустрітися протягом свого життя - від зберігання й перевезення через несення на повітряному судні до кінцевого пуску або утилізації, - і вона включає поетапний огляд випробовуваних зразків з дедалі більшою деталізацією, що завершується випробуванням з повним розбиранням і критичним аналізом, який, за словами документа, "must only be conducted by suitably qualified and experienced personnel."

Що лежить поза цим документом

AAS3P-12 називає подальші роботи, потрібні для повного пакета S3, але не описує їх сам, а вказує на публікацію, яка ними керує: класифікація за ступенем небезпеки, оцінювання малочутливості боєприпасу, безпека програмного забезпечення боєприпасу, електромагнітні впливи середовища, оцінювання демілітаризації та утилізації, розроблення процедур переведення в безпечний стан, безпека полігонів та їхня експлуатаційна стійкість, а також сертифікація пакування за власними вимогами відповідного національного органу. Дещо документ виключає прямо: він "not intended to address nuclear munitions," і він не є стандартом щодо характеристик, надійності чи ефективності, крім тих випадків, коли недобір у них сам собою становив би пряму небезпеку. Він також не встановлює вимог до спостереження за станом на озброєнні чи до надійності запасів - це окремо охоплюють AOP-62, AOP-63 та AOP-64.

Відступи залишаються задокументованими

Програмі випробувань дозволено відступати від того, що рекомендує документ, - чи то в переліку перевірених умов середовища, чи то в процедурах, чи то в кількості випробовуваних зразків, - але лише в межах заявленої дисципліни: підігнані умови середовища мають бути принаймні настільки ж жорсткими, як очікувані умови життєвого циклу боєприпасу, альтернативний метод має бути показаний як технічно рівноцінний або кращий за той, який він заміняє, обґрунтування має бути повністю задокументоване у звіті про оцінювання S3, а сам відступ "shall be approved by the relevant National S3 Authority(ies) prior to test." У документі немає шляху скоротити програму випробувань без цього зафіксованого погодження.

Як вас оцінюють

AAS3P-12 не описує схему сертифікації в сенсі акредитованого органу, який перевіряє компанію або продукт. Він описує державний процес допуску з погляду безпеки, яким керує країна-закупівельник. Відповідні національні органи S3 погоджують будь-який відступ від програми до початку випробувань, а коли випробування завершені, "the results of the testing and assessments required in this document will be compiled as part of the Munition Safety Data Package for use by the appropriate S3 approving Authority(ies) in determining the overall S3 for air launched munitions." Довідковий матеріал самого документа описує той самий процес подібними словами в іншому місці: "formal safety testing is required to establish test data, in support of the safety certification," і зауважує, що "the tests may indicate that the safety certification must be issued with restrictions" щодо того, як і де боєприпас можна після цього застосовувати. Докази створюють розробник і випробувальний центр; оцінює їх власний орган безпеки країни-закупівельника, а не незалежний акредитований орган, і жодне речення документа не називає такої схеми.

Де він стоїть серед інших публікацій NATO

AAS3P-12 покликається на широку мережу інших Allied Publications та угод STANAG як на супровідний або довідковий матеріал, а не як на самостійно обов'язкові вимоги цього документа:

• Рамка, під якою він стоїть. STANAG 4759 фіксує згоду NATO застосовувати цю публікацію. AAS3P-1, погоджений за STANAG 4629, - це загальний супровідний документ щодо S3, який ця публікація доповнює, а AOP-15 викладає принципи S3, що вона застосовує саме до боєприпасів повітряного запуску.
• Оцінювання протягом усього життєвого циклу та спостереження за станом на озброєнні. AOP-46, AOP-62, AOP-63, AOP-64 і AOP-4844 охоплюють науку про оцінювання протягом усього життєвого циклу та роботу зі спостереження за боєприпасом після прийняття на озброєння - поза власною сферою дії цієї публікації.
• Рамка випробувань на дію середовища. AECTP-100, AECTP-230, AECTP-240, AECTP-250, AECTP-300, AECTP-400, AECTP-500 і STANAG 4370 задають кліматичні, механічні та електромагнітні умови і методи випробувань, на які опираються власні програми AAS3P-12.
• Безпека запалів і зведення. STANAG 4187, AOP-4187, STANAG 4368, AOP-4157, AOP-20 та AOP-21 встановлюють вимоги до безпеки конструкції та процедури випробувань, на які спирається передбачене цією публікацією випробування системи безпеки, зведення та спрацювання.
• Інші роботи з безпеки для конкретних боєприпасів. STANAG 4123 (класифікація за ступенем небезпеки), AOP-39 (малочутливі боєприпаси), AOP-52 (безпека програмного забезпечення боєприпасу), AOP-43 (характеризування електровибухових пристроїв), AOP-48 (вичерпання стабілізатора метального заряду), STANAG 4506 і STANAG 4540 (фізичні властивості вибухових матеріалів), STANAG 4150 та ANEP-43 (ударна дія підводного вибуху), STANAG 4170 і STANAG 2921 (роботи з небезпечними зонами застосування зброї, поряд з ARSP-02 та ARSP-03), а також AEP-55 (вимірювання надлишкового тиску ударної хвилі).
• Утилізація, пакування та логістика. AOP-4518 (проєктування та оцінювання безпечної утилізації), AOP-4375 (процедура випробування на скидання з погляду безпеки) та APP-22 (випробування пакування транспортних одиниць).

Стандарти, на які він посилається

• AOP-07Обов'язкове
• AOP-52Обов'язкове
• AECTP-250Обов'язкове
• AASTP-03Обов'язкове
• AOP-39Обов'язкове
• AOP-4518Обов'язкове
• STANAG 4123Обов'язкове
• STANAG 4629Довідково
• AOP-46Довідково
• AOP-62Довідково
• AOP-63Довідково
• AOP-64Довідково
• AOP-4844Довідково
• AECTP-300Довідково
• AECTP-100Довідково
• AOP-15Довідково
• STANAG 4187Довідково
• AOP-20Довідково
• AOP-4157Довідково
• ARSP-02Довідково
• AECTP-230Довідково
• AECTP-240Довідково
• AECTP-400Довідково
• AECTP-500Довідково
• STANAG 4370Довідково
• AEPP-03Довідково
• APP-22Довідково
• ANEP-43Довідково
• AOP-4375Довідково
• AOP-43Довідково
• AOP-48Довідково
• ARSP-03Довідково
• STANAG 4506Довідково
• STANAG 4540Довідково
• AOP-4187Довідково
• STANAG 4368Довідково
• STANAG 4150Довідково
• STANAG 4375Довідково
• AOP-21Довідково
• STANAG 4170Довідково
• ARSP-01Довідково
• STANAG 2921Довідково
• ARSP-04Довідково
• AEP-55Довідково

Інші стандарти в темі «Безпека боєприпасів і вибухових речовин»

• AAS3P-01AAS3P-01 - випробувальне тестування оцінки безпеки та придатності до експлуатації
• AAS3P-10AAS3P-10 - випробувальне тестування оцінки безпеки для боєприпасів плечового запуску
• AAS3P-11AAS3P-11 - тестування S3 для боєприпасів поверхневого та підводного запуску
• AAS3P-20AAS3P-20 - випробування з безпеки та придатності до служби для боєприпасів великого калібру
• AAS3P-21AAS3P-21 - випробування з безпеки та придатності до служби для боєприпасів середнього калібру
• AAS3P-22AAS3P-22 - оцінювання безпеки та придатності до служби для боєприпасів малого калібру менше 20 мм