AOP-15 оцінювання безпеки і придатності боєприпасів

Що це таке

AOP-15 - Allied Publication NATO, що проводить оцінювання безпеки і придатності до служби (S3) неядерних боєприпасів протягом усього їхнього життєвого циклу "from concept exploration and design, through eventual use or disposal". Його написано для людей, які планують і проводять те оцінювання - управління проєктом, системна інженерія і інженери проєктування, і аналітик чи інженер безпеки, що виконує аналізи небезпек - і це документ настанов NATO/PFP, а не угода сама по собі: Letter of Promulgation NATO каже, що "the agreement of NATO nations to use this publication is recorded in STANAG 4297" і що "AOP-15 (Edition 3) contains only factual information". Це Edition 3, оприлюднене в квітні 2009, що замінює Edition 2.

Оскільки AOP-15 - настанови, а не зобов'язальна угода сам по собі, він сягає організації лише через те, що держава будує на ньому: національна програма закупівель збройних сил або організація оцінювання безпеки, на яку та програма спирається, вимагаючи оцінювання S3, яке цей документ описує, перед датою введення боєприпасу в службу. Сам AOP-15 не називає механізму контракту і жодного єдиного застосовного рівня; ті приходять з того, чого вимагає конкретна програма.

П'ятикроковий процес System Safety

AOP-15 структурує оцінювання як п'ять кроків: Program Definition, Hazard Identification and Tracking, Risk Assessment, Risk Reduction і Risk Acceptance. Program Definition вимагає System Safety Program Plan (підхід розробника) або System Safety Management Plan (підхід керівника програми), фіксуючи завдання, обов'язки і віхи для всього зусилля; менші програми можуть поєднати обидва. Ідентифікація небезпек потім іде безперервно від раннього проєктування далі, побудована навколо журналу небезпек, що відстежує кожну небезпеку, дію, вжиту, щоб її закрити, і будь-який ризик, що залишився, спираючись де можливо на історію небезпек і пригод порівнянних систем.

Аналізи небезпек, що будують докази

Серія перекривних аналізів накопичує докази, як проєкт дозріває. Preliminary Hazard Analysis, зроблений рано в концептуальній роботі, ідентифікує небезпечні компоненти і інтерфейси, пов'язані з безпекою. Subsystem Hazards Analysis іде, щойно існує докладний проєкт підсистеми. System Hazards Analysis потім розглядає інтерфейси між підсистемами, бо, як каже AOP-15, "the assembly of individual hazard-free components does not necessarily ensure that the resulting system is also hazard-free". Operating and Support Hazard Analysis охоплює небезпеки процедур виробництва, поводження, обслуговування і утилізації, і, де програмне забезпечення виконує функцію безпеки, Software Hazards Analysis проводять за супутньою Allied Publication AOP-52. Три подальші оцінювання сидять поряд із цими, де доречно: оцінювання Insensitive Munitions проти STANAG 4439, оцінювання утилізації проти STANAG 4518 і оцінювання стійкості полігона чи небезпеки для здоров'я, де використання боєприпасу чи його складові можуть вплинути на операційний полігон чи відкритий персонал.

Зменшення ризику і хто приймає те, що залишилося

Де небезпеку не можна спроєктувати геть, AOP-15 задає фіксований порядок переваги: усунути чи зменшити ризик через сам проєкт спочатку, потім пристрій безпеки, потім пристрій попередження і лише наостанок процедура чи режим навчання - і для найсуворіших категорій небезпек документ зокрема не заохочує покладатися лише на попередження. Будь-яку небезпеку, що залишається після пом'якшення, "must be accepted by the appropriate Decision Authority", і AOP-15 прямо каже, що цей орган - не NATO: прийняття ризику є національною функцією, і "the appropriate authority designated to accept the risk... will vary for each nation". Пов'язана точка, яку варто точно сказати: оцінювання безпеки і придатності до служби не є сертифікацією, і AOP-15 жодної не створює. Дивіться "Як вас оцінюють" нижче.

Принципи безпеки проєктування і Munitions Safety Data Package

Окремий додаток, Annex B, перелічує родину STANAG, що несуть принципи безпеки проєктування для конкретних класів боєприпасів - системи підриву, гарматні боєприпаси, авіаційні боєприпаси, боєприпаси ручного встановлення та інші. AOP-15 очікує, що ті принципи "shall be adhered to unless it can be clearly demonstrated that they are not applicable", з будь-яким відхиленням задокументованим і з обґрунтуванням. Щоб держави не дублювали тестування одна одної, від держави, що розробляє боєприпас, очікують зібрати отримані докази в Munitions Safety Data Package, структурований за Annex C: опис боєприпасу і його вибухових компонентів, визначене службове середовище, проведені аналізи небезпек і що вони виявили, підсумок будь-яких випробувань безпеки, роботу кваліфікації вибухових речовин і класифікації небезпек за проєктом, слід аудиту для пізніших модифікацій і остаточне затвердження безпеки разом із будь-якими відступами, наданими проти звичайних стандартів прийняття. На дійсний запит через національні канали держава з основною відповідальністю за розроблення постачає той пакет державі, що бере участь у спільній програмі розроблення чи закупівель - механізм, яким AOP-15 підтримує сумісність між союзниками, що виставляють той самий боєприпас.

Як вас оцінюють

AOP-15 не створює сертифікації ні для боєприпасу, ні для постачальника. Ніщо в документі не називає акредитованого органу сертифікації, і слово «сертифікація» з'являється лише двічі: один раз для власного підпису розробника щодо точності анкети профілю середовища в Annex A і один раз як рядок, що запитує, чи боєприпас, призначений для повітряного використання, уже тримає сертифікацію льотної придатності, видану деінде. Жодне не є схемою, яку адмініструє сам AOP-15, і проходження оцінювання AOP-15 не робить постачальника «сертифікованим за AOP-15».

Що фактично відбувається - національна чи службова організація оцінювання безпеки переглядає аналізи небезпек, результати випробувань і зібраний Munitions Safety Data Package, і призначений національний орган прийняття ризику вирішує, чи залишковий ризик зменшено настільки низько, наскільки розумно практично (ALARP); як каже документ, той орган і його поріг "will vary for each nation". Це урядовий процес огляду безпеки, спрямований на конкретний боєприпас, ближчий до урядового нагляду, ніж до акредитованої третьої сторони, що сертифікує систему управління організації, і докази, які оцінювач фактично переглядає, - сам пакет даних безпеки.

Стандарти, на які він посилається

• STANAG 4297 - Standardization Agreement, що фіксує згоду держав NATO застосовувати AOP-15; покриття, що дає йому силу. Зобов'язує.
• AOP-52 - супутня публікація щодо безпеки проєктування програмного забезпечення і оцінювання обчислювальних систем, пов'язаних із боєприпасами, до якої відкладає крок Software Hazards Analysis AOP-15.
• STANAG 4170 - методологія кваліфікації вибухових матеріалів для військового використання, за кроком ідентифікації вибухового матеріалу AOP-15.
• STANAG 4439 - політика NATO щодо введення і оцінювання Insensitive Munitions, проти якої крок IM Assessment AOP-15 порівнює боєприпас.
• STANAG 4518 - настанови щодо безпечної утилізації боєприпасів, за кроком Disposal Assessment AOP-15.
• STANAG 4187 - критерії безпеки проєктування систем підриву і пристроїв Safety and Arming, власний приклад AOP-15 родового класу STANAG безпеки проєктування.
• STANAG 4370, AECTP-100 і AECTP-300 - угода щодо тестування середовища і її серія чинників середовища, використовувані скрізь у AOP-15, щоб визначити службові середовища, які оцінювання має охопити.
• STANAG 4147 і AEP-04 - посилання на проєктування і оцінювання ядерного зміцнення, цитовані де живучість боєприпасу в ядерному середовищі в обсязі.
• STANAG 4145 - цитований поряд з AEP-04 щодо рівнів ядерної загрози в анкеті профілю середовища.
• STANAG 4240, STANAG 4241, STANAG 4382, STANAG 4396, STANAG 4496 і STANAG 4526 - STANAG процедур випробування для конкретних типів небезпек (пожежа палива, удар кулі, повільне нагрівання, симпатична реакція, удар уламка і атака кумулятивним зарядом), до яких аналіз небезпек AOP-15 спрямовує розробника.
• STANAG 2818, STANAG 3441, STANAG 4368, STANAG 4432, STANAG 4157, STANAG 4497, STANAG 4423, STANAG 4516, STANAG 4599, STANAG 4608 і STANAG 4238 - родина STANAG безпеки проєктування родового класу і оцінювання безпеки і придатності, перелічених у власному Annex B AOP-15.

NATO Standardization Document Database є авторитетним джерелом для AOP-15. Документи NATO безоплатні; ми визнаємо NATO за каталог і ні продаємо, ні розміщуємо копію самі.

Стандарти, на які він посилається

• STANAG 4370Обов'язкове
• STANAG 4439Довідково
• STANAG 4518Довідково
• STANAG 4187Довідково
• AOP-52Довідково
• STANAG 4170Довідково
• AOP-07Довідково
• STANAG 4375Довідково
• STANAG 4240Довідково
• STANAG 4147Довідково
• AEP-04Довідково
• STANAG 4382Довідково
• STANAG 4241Довідково
• STANAG 4496Довідково
• STANAG 4526Довідково
• AECTP-300Довідково
• STANAG 4145Довідково
• STANAG 4396Довідково
• STANAG 2818Довідково
• STANAG 3441Довідково
• STANAG 4368Довідково
• STANAG 4432Довідково
• STANAG 4157Довідково
• STANAG 4497Довідково
• AECTP-100Довідково
• STANAG 4423Довідково
• STANAG 4516Довідково
• STANAG 4599Довідково
• STANAG 4608Довідково
• STANAG 4238Довідково

Інші стандарти в темі «Безпека боєприпасів і вибухових речовин»

• AOP-20AOP-20 посібник випробувань систем безпеки, взведення і функціонування
• AOP-21AOP-21 випробування безпеки компонентів систем ініціювання
• AOP-46AOP-46 оцінка повного життя боєприпасів
• AOP-52AOP-52 безпека проєктування і оцінка програмного забезпечення для боєприпасів
• AOP-62AOP-62 настанови з нагляду боєприпасів на службі
• AOP-63AOP-63 планування відбору і випробувань для нагляду боєприпасів