Українська
Почати безкоштовну пробну версію
Меню
Українська

ATP-3.3.4.6

ATP-3.3.4.6 інтерфейс зонд-конус дозаправлення в повітрі

Держави NATO, що ратифікують STANAG 3447, і проєктувальники обладнання дозаправлення в повітрі заправника і приймача, чиї контракти його викликають

ATP-3.3.4.6 задає спряжувальні розміри, оболонку просвітів, силу зчеплення, роботу защіпок і межі тиску палива для інтерфейсу зонд-конус між заправником і приймачем NATO, зобов'язуючи держави через STANAG 3447.

Видання
A
Опубліковано
2016-06
ЦЕЙ ДОКУМЕНТ Угода Містить вимоги Сертифікат організації Оцінка виробу чи конструкції СОЮЗНИЦЬКА ТАКТИЧНА ПУБЛІКАЦІЯ · ВИДАННЯ A · 2016-06 ATP-3.3.4.6 Обладнання дозаправки в повітрі: інтерфейс probe-drogue ATP-3.3.4.6 задає розміри стикування, контур зазору, силу зчеплення, роботу защіпки та межі тиску палива для інтерфейсу probe-drogue дозаправки в повітрі. УГОДА STANAG 3447 Угода, яка вводить цю публікацію в дію. ДЕ МІСТЯТЬСЯ ВИМОГИ ATP-3.3.4.6 ATP-3.3.4.6 задає розміри стикування, контур зазору, силу зчеплення, роботу защіпки та межі тиску палива для інтерфейсу probe-drogue дозаправки в повітрі. Постачальник виконує ATP-3.3.4.6, коли контракт або національна інструкція називає його, зазвичай через STANAG 3447. Адресовано: національний орган, розробник. Покрито STANAG 3447. Документ не називає схему сертифікації, аудиту чи нагляду. До постачальника доходить, коли його називає контракт, тендер або національна інструкція. Нікого щодо цього документа не сертифікують. Держави звітують про ратифікацію; сертифікат компанії не видають.

Що це таке

Що охоплює ATP-3.3.4.6

ATP-3.3.4.6 є Allied Technical Publication NATO, що фіксує фізичний інтерфейс між буксируваним конусом і шлангом заправника і штангою заправлення приймача, методом зонд-конус дозаправлення в повітрі. Видання A, версія 1, промульговане в червні 2016 року і чинне з отримання; документ не описує себе як такий, що замінює попереднє видання. Він короткий і майже повністю розмірний: вступ, розділ специфікації з чотирьох пунктів із п'ятьма подальшими проєктними примітками і чотири додатки креслень із розмірами і таблиці допусків випробувального калібру.

Заявлена мета - "to provide the air-to-air refueling (AAR) systems requirements and to standardize the interfaces required to engage in probe-drogue refueling operations to facilitate AAR between aircraft of NATO forces." Держави-учасниці "agree to use the probe-drogue system and interface requirements established in this NATO STANDARD and its ANNEXES."

Кого він зобов'язує і як

Allied Technical Publication сама не є контрактом чи законом. Це зміст, що набуває сили через STANAG, який її охоплює: тут STANAG 3447, який власний лист промульгації публікації називає записом "the agreement of nations to use this publication." Держава впроваджує ATP-3.3.4.6, наказуючи, що майбутнє обладнання AAR, яке вона розробляє або замовляє за контрактом, відповідатиме специфікаціям тут, і визначаючи будь-які винятки для літаків або обладнання, що вже існували, коли публікацію промульговано. Оперативна мова документа наскрізь про те, що держава наказує і визначає, а не про іменовану роль постачальника чи замовника.

Компанію залучають лише тоді, коли наказ держави, або контракт чи тендер, що посилається на цю публікацію, вимагає, щоб обладнання заправника або приймача, яке будують, їй відповідало. Всередині документа найближче до прямого звернення до компанії сидить у додатках, які звертаються до того, хто робить інженерію: примітки для "new receiver design" і "new tanker design" і настанова, звернена до "receiver aircraft designers." Ухвалення також видимо нерівномірне, а не автоматичне: власний запис застережень цього видання показує, що Німеччина не може виконати універсальну межу тиску для одного типу літака, а Франція обмежує ухвалення новим обладнанням, прямо виключаючи два пункти.

Що він насправді задає

Розділ 2 проходить інтерфейс пункт за пунктом, кожен прив'язаний до додатка або рисунка. Спряжувальні розміри приймальної муфти і сопла штанги мають відповідати кресленням у Додатках A і B (пункт 2.1). Оболонка просвітів навколо сопла штанги і встановлення щогли штанги іде за Додатком C, причому конструкція літака-приймача тримається поза заштрихованою зоною, а частини конуса заправника - всередині неї (пункт 2.2). Сила зчеплення сопла в муфті не має перевищувати 155 lbf за тиску напору 10 psig (пункт 2.3), а функціональну роботу защіпок перевіряють випробувальним калібром Додатка D, проведеним над защіпками в обох напрямках, максимум 20 lbf (89 N) на зчеплення і 50 lbf (223 N) на розчеплення (пункт 2.4).

Тиск палива задано окремо від механічного інтерфейсу. Де заправник може подавати більше ніж 55 psig (379 kPa), він має регулювати усталений тиск подачі нижче виходу сопла до тієї межі на кожній витраті аж до нульової витрати (пункт 2.5), і стрибки тиску від будь-якого літака не мають перевищувати розрахунковий пробний тиск іншого (пункти 2.6 і 2.7). Два подальші розділи приміток звертаються до спадкового обладнання, а не додають нові вимоги: пункт 2.8 фіксує, що деякі наявні системи конуса заправника потребують до 30 куб. см/хв витрати, щоб утримувати регульовані 55 psig, тож новий приймач, що бере менше того на доливанні, може бачити вищі усталені тиски, і що деякі наявні системи дозволяють до 65 psig за нульової або низької витрати; пункт 2.9 зауважує, що деякі спадкові приймачі (вертольоти наведено як приклад) можуть потребувати нижчого тиску інтерфейсу, що деякі спадкові штанги приймачів не відповідають цій публікації, і що деякі спадкові приймачі мають пробний тиск паливної системи лише 120 psig (828 kPa).

Додаток C також несе проєктні примітки, а не зобов'язальні межі: він фіксує, що його рисунок просвітів не враховує відносний рух між конусом і приймачем під час невдалого зчеплення, що мінімум 12 дюймів (305 мм) забезпечено між зовнішнім краєм конуса і ліхтарем літака після зчеплення, і що рисунок накреслено для літаків з нерухомим крилом, причому три з його розмірів не обов'язково застосовуються до проєктування гвинтокрилів. Ніщо з цього не пропонується тут як настанова до дії; це повідомлено з пункту, що його задає, щоб читач пішов до самої специфікації.

Як перевіряють відповідність

Документ не називає схеми сертифікації, аудиту чи стороннього оцінювання, і жоден акредитований чи урядовий орган не описаний як такий, що перевіряє чиюсь відповідність йому. Натомість він описує, як держава перевіряє власне обладнання: пункт 1.4 вимагає, щоб держава визначала будь-які винятки зі специфікацій для літаків або обладнання, що передують публікації, або які вона пізніше модифікує, а не зовнішня сторона робить те визначення. На рівні апаратури єдиний крок перевірки в документі функціональний: випробування калібром Додатка D для роботи защіпок. Немає нічого, схожого на сертифікат, і галузевої схеми не названо.

Як він посилається на інші публікації

ATP-3.3.4.6 охоплюється STANAG 3447, що і дає йому силу між державами. Він називає дві суміжні публікації як тло, а не як передумови: STANAG 3971, який охоплює ATP-3.3.4.2, загальний документ вимог дозаправлення в повітрі, який цей звужує до інтерфейсу зонд-конус, і STANAG 7191, який охоплює ATP-3.3.4.5, сестринську публікацію для іншого методу штанга-приймач. Він також перелічує набір US Military Specifications and Standards для окремих частин (шланг у зборі, сопло, муфта і компоненти конуса), DoD Joint Service Specification Guide JSSG-2001 і два звіти Aerial Refueling Systems Advisory Group про визначення тиску і технічні дані; жоден із них не сидить у нашому каталозі, тож їх названо тут, а не пов'язано посиланням.

Як отримати документ

NATO видає ATP-3.3.4.6 через NATO Standardization Document Database безоплатно. ComplyTrain не продає його і не розміщує копію; джерело - запис NSDD для ATP-3.3.4.6.

Покладіть ATP-3.3.4.6 на систему, яка зберігає докази

Документи, навчання, ризики й докази в одному місці, зі слідом, який запитує аудитор.

Як ми допомагаємо

ATP-3.3.4.6 є операційною і технічною доктриною, а не стандартом системи управління: немає сертифіката, який тримати щодо нього, і робота, яку він описує, - побудова штанги, сопла, муфти або конуса за кресленням із розмірами і межею сили чи тиску, потім доведення фізичним випробувальним калібром, - відбувається на інженерному стенді і в льотних випробуваннях, а не в системі документів. Ця сторінка не пропонує власної настанови з проєктування чи польоту щодо жодного з цього.

Де вписується ComplyTrain - документи, які оборонний замовник, головний підрядник або національний орган просить постачальника скласти навколо тієї інженерної роботи: контрольовані записи перевірок спряжувальних розмірів і оболонки просвітів щодо додатків, результат випробування калібром защіпок для даної одиниці і задокументований виклад будь-якого винятку, який програма визначила для спадкового обладнання, еквівалент підрядника застережень, які держави фіксують самі. ComplyTrain зберігає ті процедури, записи випробувань і винятки як контрольовані, придатні до аудиту документи, тож постачальник має місце показати, що було побудовано, випробувано і виключено, і коли.

ComplyTrain не проєктує інтерфейс зонд-конус, не проводить випробування сили зчеплення чи калібру защіпок і не робить жодного визначення про те, чи заправник або приймач придатний проводити дозаправлення в повітрі. Це судження залишається за державами, їхніми органами льотної придатності і інженерами, що проєктують і випробовують обладнання. Який рівень взаємосумісності заправлення NATO вимагає конкретний контракт і які суміжні публікації він підтягує, задає контракт і пункт якості замовника, а не ми; оглядач стандартів показує, що стоїть поруч із ATP-3.3.4.6, і ми охоче обговоримо, чого просить конкретний тендер.

Стандарти, на які він посилається

Запросити доступ до цього стандарту

Розкажіть, як ви плануєте працювати з ATP-3.3.4.6 і що вам від нього потрібно. Ми зв'яжемося з вами та повідомимо, чим тут може допомогти ComplyTrain.

Запитання

Чи є ATP-3.3.4.6 обов'язковим для постачальника?

Не безпосередньо. Він зобов'язує через STANAG 3447, який держави NATO ратифікують і тоді впроваджують, наказуючи власним програмам; постачальник відповідає йому лише тоді, коли контракт або тендер задає, що обладнання заправника або приймача має йому відповідати. Загальної відповіді, чи він застосовується, немає, лише контрактна.

Чи існує сертифікація за ATP-3.3.4.6?

Ні. Документ не описує акредитованої схеми сертифікації і стороннього аудиту. Відповідність працює через наказ держави власним програмам і визначення винятків для наявного обладнання і через функціональне випробування калібром защіпок, яке сам задає документ.

Яка різниця між ATP-3.3.4.6 і ATP-3.3.4.5?

ATP-3.3.4.6 охоплює інтерфейс зонд-конус для дозаправлення в повітрі і охоплюється STANAG 3447. ATP-3.3.4.5 охоплює іншу систему і інтерфейс штанга-приймач і охоплюється окремою угодою, STANAG 7191. Це суміжні сестринські публікації, а не одна замінює чи будується на іншій.

Чи може держава відмовитися від частин ATP-3.3.4.6?

Так. Держава може зафіксувати застереження щодо пункту, який не може повністю застосувати. Власний запис цього видання показує, що Німеччина не може виконати універсальну межу тиску в пункті 2.5 для одного типу літака, а Франція обмежує ухвалення новим обладнанням, повністю виключаючи пункти 2.6 і 2.7, причому NATO Standardization Database тримає повний актуальний перелік.

Де взяти ATP-3.3.4.6?

З власної Standardization Document Database NATO, яка містить запис каталогу для ATP-3.3.4.6. Публікації NATO безоплатні; ми не продаємо і не розміщуємо їхні копії.

Що робить ComplyTrain

Одна система для всієї програми відповідності. Почніть із модуля, який потрібен найбільше.

  • Форми та подальші дії

    Збирайте інформацію щоразу однаково та наперед визначте, що буде далі.

  • Контроль і гарантії

    Знайте, чи ваші контролі справді працюють, а не лише те, що вони існують на папері згідно з політикою.

  • Планувальник проєктів

    Перетворіть знайому вам роботу з відповідності на план із відповідальними, залежностями та датами.

  • Відповідність продукту вимогам

    Знайте, що можете запропонувати, і майте докази для кожної конфігурації, у якій це пропонуєте.

  • Звітність та аналітика

    Вісім готових звітів у всіх модулях. Формуються за розкладом, надсилаються і зберігаються там, де лежать докази.

  • Моніторинг медіа

    Галузеві новини, важливі для вашої організації. Штучний інтелект читає й оцінює їх, а потім надсилає вам добірку за розкладом вашою мовою.

  • Гранти й тендери

    Штучний інтелект зчитує тендерну документацію та виокремлює вимоги, терміни й правила. Далі він допомагає підготувати відповідь на основі ваших затверджених матеріалів, а кожен крок ви переглядаєте самостійно.

  • Управління стейкхолдерами та постачальниками

    Єдиний актуальний реєстр постачальників і партнерів, від яких залежить ваша робота. Для кожного з них проведено оцінку ризиків, повторна оцінка відбувається за графіком, і всі вони напряму пов'язані з вашим реєстром ризиків.

  • Керування вимогами

    Побачте кожну вимогу, з якою ви маєте справу - за всіма стандартами, а також за вашими договорами й політиками - пов'язану з документами, доказами та процесами, які її виконують.

  • Управління ризиками

    Виявляйте, оцінюйте, опрацьовуйте та переглядайте ризики в одному місці. Штучний інтелект допоможе кожному провести повноцінну оцінку, а за кожним рішенням залишиться доказова база.

  • Управління навчанням

    Призначайте навчання, підтверджуйте його засвоєння та зберігайте записи про компетентність, які запитує аудитор.

  • Керування документами

    Створюйте документи з відповідності за допомогою ШІ, контролюйте кожну версію та експортуйте їх у гарному фірмовому оформленні. Усе в одному місці.

  • Управління якістю

    Аудити, коригувальні дії, процеси та погодження - в одній системі управління якістю зі структурою за ISO 9001.

Нове в ComplyTrain

  • Три партнери, три держави-члени, одна доказова база

    Правило про консорціум EDF зазвичай цитують так: три учасники з трьох держав-членів. Але за словом «незалежні» тихо ховається ще одна умова - про контроль. А ще є два винятки, які скасовують це правило повністю.

  • EDIP: що змінилося 30 грудня 2025 року

    Європейська програма оборонної промисловості (EDIP) діє з грудня 2025 року. Вона має власне фінансування, власні правила та власні терміни. Багато публікацій досі написані так, ніби Європейський оборонний фонд (EDF) - єдиний інструмент.

Інші стандарти в темі «Авіаційні озброєння»

  • ATP-3.3.4.5ATP-3.3.4.5 інтерфейс штанга-приймач дозаправлення в повітрі
  • ATP-3.3.4.7ATP-3.3.4.7 сигнальні вогні дозаправлення в повітрі
  • ATP-3.3.4.10ATP-3.3.4.10 автоматизоване дозаправлення в повітрі (A3R)
  • STANAG 4609STANAG 4609 - формати відеоданих ISR
  • STANAG 4858STANAG 4858 стійкий протокол доставки файлів через деградовані мережі

Робота з відповідністю не мусить жити в документах і таблицях

Побачте ComplyTrain на прикладі ваших власних процесів під час 30-хвилинної демонстрації разом із вашим керівником з якості або відповідності.