Українська
Почати безкоштовну пробну версію
Меню
Українська

AJP-3.9

AJP-3.9 доктрина об'єднаного ураження цілей

Командувачі NATO та їхні штаби, які здійснюють об'єднане ураження цілей, а також партнери NATO і країни поза NATO, яким запропоновано легшу рамку

AJP-3.9 - це доктрина NATO, що встановлює ролі, фази та правові рамки процесу об'єднаного ураження цілей, яким командувачі та штаби відбирають, пріоритизують і уражають цілі; країни погодилися використовувати її за STANAG 2524.

Видання
B
Опубліковано
2021-11
ЦЕЙ ДОКУМЕНТ Угода Містить вимоги Сертифікат організації Оцінка виробу чи конструкції СОЮЗНИЦЬКА ОБ'ЄДНАНА ПУБЛІКАЦІЯ · ВИДАННЯ B · 2021-11 AJP-3.9 Спільна об'єднана доктрина спільного наведення вогню AJP-3.9 - доктрина NATO про ролі, фази та правову рамку процесу спільного наведення вогню, яким командири та штаби обирають, пріоритизують і уражають цілі du. УГОДА STANAG 2524 Угода, яка вводить цю публікацію в дію. ДЕ МІСТЯТЬСЯ ВИМОГИ AJP-3.9 AJP-3.9 - доктрина NATO про ролі, фази та правову рамку процесу спільного наведення вогню, яким командири та штаби обирають, пріоритизують і уражають цілі du. Постачальник виконує AJP-3.9, коли контракт або національна інструкція називає його, зазвичай через STANAG 2524. Адресовано: експлуатант. Покрито STANAG 2524. AJP-3.9 - операційна доктрина для командирів і штабів NATO під час спільного наведення вогню. До постачальника доходить, коли його називає контракт, тендер або національна інструкція. Нікого щодо цього документа не сертифікують. Держави звітують про ратифікацію; сертифікат компанії не видають.

Що це таке

Що регулює AJP-3.9

AJP-3.9 - це Allied Joint Publication NATO щодо об'єднаного ураження цілей: процесу, яким штаб командувача об'єднаного оперативного угруповання відбирає, розробляє, пріоритизує, затверджує, уражає та оцінює цілі на підтримку завдань командувача. Країни фіксують свою згоду використовувати її у STANAG 2524. Документ прямо каже, що він "is intended as guidance for NATO commanders and their staffs", і окремо "provides a useful framework for joint targeting conducted by NATO members, partners, and non-NATO nations" - слабша пропозиція, ніж настанови, дані власним командуванням NATO. Він "is based on MC 471, NATO Targeting Policy" і "is directly subordinate to - and should be read together with AJP-01 Allied Joint Doctrine and AJP-3 Allied Joint Doctrine for the Conduct of Operations." Власне положення про сферу застосування прямо каже, чого він не охоплює: описані в ньому процедури "do not apply to close combat, non-conventional means, nor does it limit the exercise of self-defence." Чинне видання - Edition B, Version 1, промульговане 9 листопада 2021 року, яке замінило Edition A; лист про промульгацію приписує знищити його за місцевою процедурою.

Цикл об'єднаного ураження цілей

Доктрина працює через шестифазний цикл об'єднаного ураження цілей (JTC): фаза 1 - задум командувача, завдання та вказівки щодо ураження цілей, яка перетворює стратегічні настанови на набори цілей, схвалені Північноатлантичною радою (NAC); фаза 2 - розробка цілей, яка виявляє дійсні цілі через аналіз системи цілей і затверджує їх на Target Validation Board до Joint Target List, Restricted Target List або No-Strike List; фаза 3 - аналіз спроможностей, який рекомендує доступні законні дії і виробляє проєкт Joint Prioritized Target List; фаза 4 - рішення командувача, планування та призначення сил, де командувач дає остаточне схвалення; фаза 5 - планування місій і застосування сил; і фаза 6 - оцінювання, яке вимірює, чи були створені бажані ефекти, і повертає рекомендації щодо повторного ураження в цикл. Ураження цілей також рухається вздовж "engagement continuum" між завчасним ураженням цілей, спрямованим на "validated targets known to exist and intended to be prosecuted on either a scheduled or on-call basis", і динамічним ураженням цілей, для цілей, що виникають "due to the dynamic changes in operations."

Ролі та обов'язки, від стратегічного рівня до тактичного

На стратегічному рівні Північноатлантична рада дає Військовому комітету і Верховному головнокомандувачу об'єднаних сил NATO в Європі (SACEUR) завдання та правила застосування сили; Joint Effects Branch у SHAPE керує об'єднаним ураженням цілей від імені заступника начальника штабу зі стратегічного застосування, а Strategic Targeting Board і Targeting Clearance Board опрацьовують номінації, що виходять за межі повноважень об'єднаного оперативного угруповання. Чутливі цілі, тобто ті, "for which planned actions requires NATO strategic-level and/or national-level review and approval", проходять окремий процес Sensitive Target Approval and Review (STAR), і окремі країни можуть також вести власний національний процес STAR для цілей, які вважають чутливими. На оперативному рівні командувач об'єднаного оперативного угруповання (JTF) керує процесом, створюючи ради, серед яких Joint Coordination Board, Joint Targeting Coordination Board та Information Activities Coordination Board, і відповідає за розробку та затвердження Joint Target List, Restricted Target List, No-Strike List і Joint Prioritized Target List. На тактичному рівні командування компонентів номінують власні цілі, зокрема критичні цілі компонента, і можуть застосовувати один із трьох процесів ураження: Find, Fix, Track, Target, Engage, Exploit, Assess; Decide, Detect, Deliver, Assess; або Find, Fix, Finish, Exploit, Analyse, Disseminate, який найчастіше використовують сили спеціальних операцій NATO.

Переліки цілей і розвідувальне забезпечення

Документ визначає і пов'язує між собою сімейство переліків цілей: Candidate Target List (об'єкти в розробці, ще не затверджені), Target Nomination List, Joint Target List (затверджені, але ще не схвалені), Restricted Target List (дійсні цілі з конкретними обмеженнями), No-Strike List (об'єкти, захищені міжнародним правом або політикою, зазвичай у віданні командувача JTF), Joint Prioritized Target List (формальний наказ командуванням компонентів уражати цілі) і Prioritized Target List, який кожне командування компонента виводить із нього. Усі розвідувальні дані про цілі зберігають в електронних теках цілей у NATO Joint Targeting System, спираючись на NATO Integrated Database. Новий у цьому виданні розділ про розвідувальне забезпечення об'єднаного ураження цілей описує процес як "a command-led, plans-based, operations-driven and coordinated and intelligence-enabled activity", що ведеться через координацію розробки цілей та управління переліками цілей і спирається на функцію контролю якості, яка "assesses the accuracy of the supporting target intelligence."

Правовий перегляд і пропорційність

Документ у власних словах прямо каже, що визначити щось як потенційну ціль - не те саме, що отримати дозвіл її атакувати: "the use of the term 'target' does not mean that they can be lawfully engaged in accordance with IHL/LOAC. A legal assessment (military necessity, distinction and proportionality and precautions in attack) has to be conducted prior any engagement." Юридичний радник (LEGAD) "should be involved in the targeting process from the beginning", щоб "ensure that targeting efforts are aligned with the legal framework and that IHL/LOAC principles are integrated along the whole process from target discovery through validation and engagement." Щодо пропорційності зокрема документ зазначає, що "civilian losses expected from military action (collateral damage) must not be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated", і що "an engagement should be cancelled or suspended if it becomes apparent that the objective is not a military one, or if excessive collateral damage is expected." Він також вимагає, щоб "formal records are kept of the decision-making process and any advice given during that process, especially during Phases 2 and 4." Ця сторінка не описує, як розраховують оцінку супутньої шкоди, який вигляд мають критерії відбору цілей чи підбору засобів ураження, ані будь-якої іншої техніки ураження цілей: документ вважає це справою сертифікованих аналітиків і національних спроможностей, а не змістом, який тут слід переказувати.

Чого вона не охоплює

AJP-3.9 не називає жодної схеми сертифікації, акредитації чи нотифікованого органу і не описує механізму оцінювання компанії, продукту чи країни на відповідність доктрині. Найближче до оцінювання - те, що відбувається всередині описаного нею процесу: фаза 6, оцінювання, вимірює, чи були досягнуті бажані ефекти самої операції, а не відповідність доктрині. Її положення про сферу застосування також виключає ближній бій і здійснення самооборони, які, як вона каже, документ ані регулює, ані обмежує.

Покладіть AJP-3.9 на систему, яка зберігає докази

Документи, навчання, ризики й докази в одному місці, зі слідом, який запитує аудитор.

Почати безкоштовну пробну версію

Як ми допомагаємо

AJP-3.9 зобов'язує командування NATO і, через STANAG 2524, країни, які її ратифікують, а не компанії, і ніщо тут не свідчить про інше. Робота компанії стикається з нею лише у вузькому місці: навчальний, розвідувально-забезпечувальний або пов'язаний з ураженням цілей сервісний контракт під якоюсь діяльністю NATO, такого штибу, як випливає з власних посилань документа на національні спроможності, що надають матеріали про цілі, і на ATrainP-2, Training in the Law of Armed Conflict, як на довідник щодо правової підготовки, потрібної штабам ураження цілей. Для такої роботи ComplyTrain є місцем, де тримати процедури, яких справді вимагає подібний контракт: записи про навчання, що показують, що персонал пройшов підготовку з IHL/LOAC або підготовку за роллю, якої вимагає контракт, керовану процедуру перегляду та контролю версій власних стандартних операційних інструкцій організації щодо чинної доктрини, і слід доказів, який захотів би побачити замовник або оглядач якості з боку NATO.

ComplyTrain не має жодної ролі в самому процесі об'єднаного ураження цілей. Він не бере участі в розробці цілей, правовому перегляді, затвердженні цілей, оцінюванні супутньої шкоди, підборі засобів ураження чи виконанні місії: це відбувається всередині власної командної структури NATO, під переглядом юридичного радника і за судженням командувача, а не в програмному забезпеченні.

Які стандарти і домовленості справді застосовні до конкретного контракту, визначає сам контракт і положення замовника про якість, а не ця сторінка. Дивіться оглядач стандартів, щоб побачити, що стоїть поруч із AJP-3.9, і поговоріть з нами про слід доказів за контрактом підтримки.

Стандарти, на які він посилається

Запросити доступ до цього стандарту

Розкажіть, як ви плануєте працювати з AJP-3.9 і що вам від нього потрібно. Ми зв'яжемося з вами та повідомимо, чим тут може допомогти ComplyTrain.

Запитання

Чи є AJP-3.9 обов'язковою для компанії?

Ні. AJP-3.9 зобов'язує командування NATO і, через STANAG 2524, країни, які її ратифікують, а не компанії. Постачальник чи підрядник стикається з нею лише опосередковано, там, де навчальний, розвідувально-забезпечувальний або пов'язаний з ураженням цілей контракт, збудований під діяльністю NATO, щось від нього вимагає.

Яка різниця між AJP-3.9 і STANAG 2524?

STANAG 2524 - це угода, якою країни зобов'язуються використовувати AJP-3.9: "the agreement of nations to use this publication is recorded in STANAG 2524." Країна ратифікує STANAG і може зробити це із застереженнями, а це окремий крок від власне застосування доктрини під час операції.

Чи пояснює AJP-3.9, як роблять оцінку супутньої шкоди або підбір засобів ураження?

Не з тією детальністю, якої потребував би фахівець з ураження цілей. AJP-3.9 зазначає, що "NATO does not have a separate CDE methodology and uses current US CDE methodology (CJCSI 3160.01C), or as directed by the operational targeting directive", і вважає детальні методи разом із підбором засобів ураження та стандартами відбору цілей роботою сертифікованих аналітиків і національних спроможностей, а не змістом, який ця доктрина розписує.

Яке видання AJP-3.9 є чинним?

Edition B, Version 1, промульговане 9 листопада 2021 року. Воно набуває чинності з моменту отримання і замінює Edition A, Version 1, яке належало знищити за місцевою процедурою знищення документів, щойно нове видання набуде чинності.

Чи може ComplyTrain сертифікувати компанію за AJP-3.9?

Такої сертифікації не існує. AJP-3.9 не називає ані органу з сертифікації, ані нотифікованого органу, ані акредитованої схеми; це оперативна доктрина для командувачів і штабів NATO, а не стандарт, за яким оцінюють компанію чи продукт.

Що робить ComplyTrain

Одна система для всієї програми відповідності. Почніть із модуля, який потрібен найбільше.

  • Форми та подальші дії

    Збирайте інформацію щоразу однаково та наперед визначте, що буде далі.

  • Контроль і гарантії

    Знайте, чи ваші контролі справді працюють, а не лише те, що вони існують на папері згідно з політикою.

  • Планувальник проєктів

    Перетворіть знайому вам роботу з відповідності на план із відповідальними, залежностями та датами.

  • Відповідність продукту вимогам

    Знайте, що можете запропонувати, і майте докази для кожної конфігурації, у якій це пропонуєте.

  • Звітність та аналітика

    Вісім готових звітів у всіх модулях. Формуються за розкладом, надсилаються і зберігаються там, де лежать докази.

  • Моніторинг медіа

    Галузеві новини, важливі для вашої організації. Штучний інтелект читає й оцінює їх, а потім надсилає вам добірку за розкладом вашою мовою.

  • Гранти й тендери

    Штучний інтелект зчитує тендерну документацію та виокремлює вимоги, терміни й правила. Далі він допомагає підготувати відповідь на основі ваших затверджених матеріалів, а кожен крок ви переглядаєте самостійно.

  • Управління стейкхолдерами та постачальниками

    Єдиний актуальний реєстр постачальників і партнерів, від яких залежить ваша робота. Для кожного з них проведено оцінку ризиків, повторна оцінка відбувається за графіком, і всі вони напряму пов'язані з вашим реєстром ризиків.

  • Керування вимогами

    Побачте кожну вимогу, з якою ви маєте справу - за всіма стандартами, а також за вашими договорами й політиками - пов'язану з документами, доказами та процесами, які її виконують.

  • Управління ризиками

    Виявляйте, оцінюйте, опрацьовуйте та переглядайте ризики в одному місці. Штучний інтелект допоможе кожному провести повноцінну оцінку, а за кожним рішенням залишиться доказова база.

  • Управління навчанням

    Призначайте навчання, підтверджуйте його засвоєння та зберігайте записи про компетентність, які запитує аудитор.

  • Керування документами

    Створюйте документи з відповідності за допомогою ШІ, контролюйте кожну версію та експортуйте їх у гарному фірмовому оформленні. Усе в одному місці.

  • Управління якістю

    Аудити, коригувальні дії, процеси та погодження - в одній системі управління якістю зі структурою за ISO 9001.

Нове в ComplyTrain

  • Три партнери, три держави-члени, одна доказова база

    Правило про консорціум EDF зазвичай цитують так: три учасники з трьох держав-членів. Але за словом «незалежні» тихо ховається ще одна умова - про контроль. А ще є два винятки, які скасовують це правило повністю.

  • EDIP: що змінилося 30 грудня 2025 року

    Європейська програма оборонної промисловості (EDIP) діє з грудня 2025 року. Вона має власне фінансування, власні правила та власні терміни. Багато публікацій досі написані так, ніби Європейський оборонний фонд (EDF) - єдиний інструмент.

Інші стандарти в темі «Спільні операції та доктрина»

  • AAP-47AAP-47 директива NATO щодо розроблення об'єднаної доктрини Альянсу
  • AFinP-1AFinP-1 - фінансові принципи для домовленостей про підтримку в NATO
  • AGeoP-08AGeoP-08 - геопросторовий профіль метаданих NATO
  • AGeoP-11AGeoP-11 - геопросторова інформаційна система NATO (NGIF)
  • AGeoP-14AGeoP-14 - модель обміну морськими геопросторовими даними в обороні NATO
  • AGeoP-19AGeoP-19 додаткові військові шари, цифрові геопросторові продукти даних

Робота з відповідністю не мусить жити в документах і таблицях

Побачте ComplyTrain на прикладі ваших власних процесів під час 30-хвилинної демонстрації разом із вашим керівником з якості або відповідності.

Замовити демо