Українська
Почати безкоштовну пробну версію
Меню
Українська

APP-06

APP-06 спільна військова символіка НАТО

Постачальники, що будують або підтримують символіку в системах командування і управління, планування місій і відображення карт

APP-06 - Allied Publication НАТО для побудови, кодування і відображення спільних військових символів, щоб символ виглядав і кодувався однаково на кожній системі, що ним користується.

Видання
E
Опубліковано
2025-10
ЦЕЙ ДОКУМЕНТ Угода Містить вимоги Сертифікат організації Оцінка виробу чи конструкції СОЮЗНИЦЬКА ПРОЦЕДУРНА ПУБЛІКАЦІЯ · ВИДАННЯ E · 2025-10 APP-06 Спільна військова символіка NATO APP-06 - Allied Publication NATO про побудову, кольори та кодування спільного військового символу, включно з 30-позиційним identification code, для країн, що використовують символіку. УГОДА STANAG 2019 Угода, яка вводить цю публікацію в дію. ДЕ МІСТЯТЬСЯ ВИМОГИ APP-06 APP-06 - Allied Publication NATO про побудову, кольори та кодування спільного військового символу, включно з 30-позиційним identification code, для країн, що використовують символіку. Постачальник виконує APP-06, коли контракт або національна інструкція називає його, зазвичай через STANAG 2019. Адресовано: розробник, експлуатант, національний орган. Покрито STANAG 2019. APP-06 задає правила побудови та кодування бібліотеки символів; не називає схему, notified body чи орган сертифікації організації. До постачальника доходить, коли його називає контракт, тендер або національна інструкція. Нікого щодо цього документа не сертифікують. Держави звітують про ратифікацію; сертифікат компанії не видають.

Що це таке

APP-06 - Allied Publication НАТО для спільної військової символіки: правила побудови, розфарбування і кодування кожного графічного символу, який відображає військова система, від однієї піктограми сухопутної частини до кінцевої точки кіберпростору. Він зобов'язує сили НАТО безпосередньо - документ каже, що він «shall be used by all NATO forces involved in operations, system development, and training» - і поширює власну досяжність далі: «any nation that wishes to achieve Symbology interoperability with NATO is required to use the same standard.» Для постачальника це означає будь-кого, хто будує виріб командування і управління, планування місій чи відображення карт, якому треба говорити тією самою мовою символів, що й система НАТО, чи то власна система НАТО, чи система держави, що шукає сумісності з нею.

Як будують символ

Кожен символ будують з того самого малого набору частин: рамки, головної піктограми і модифікаторів та підсилювачів, розміщених навколо неї. Піктограми «are to be framed», з трьома іменованими винятками, де рамка необов'язкова - сухопутне обладнання, спішений індивід і цивільне судно морської поверхні. Стиль лінії рамки несе два значення одразу: він позначає певність ідентичності (суцільна для Friend, Hostile, Neutral і Unknown; пунктирна для Assumed Friend, Suspect чи Pending) і окремо позначає статус («the symbol frame shall be a solid line when indicating a status of Present or Confirmed», і штрихова для Anticipated, Planned чи Suspected). Колір прив'язаний до Standard Identity так само, через визначену таблицю, яку ця сторінка не відтворює. Модифікатори сидять в одній з двох фіксованих позицій навколо піктограми, і лише один може займати позицію одночасно - «multiple modifiers in the same position are prohibited due to legibility concerns», правило, на яке кожен набір символів у публікації посилається назад до того самого пункту. Поверх рамки і піктограми публікація визначає подальший шар підсилювачів і індикаторів: індикатори штабу і зміщеного місця, індикатор напрямку руху і покажчик швидкості, індикатор оперативної групи, індикатор демонстрації чи манекену, індикатор ешелону, індикатор посилення чи послаблення, індикатор мобільності, підсилювач залучення і індикатор зони невизначеності. Системі, що зустрічає щось, чого каталог не охоплює, кажуть лишатися всередині нього, а не винаходити: «automated systems may have difficulty in passing non-standard symbols.»

Набори символів, за доменом

Поза загальними правилами побудови публікація будує окремий набір символів для кожного домену, розділ за розділом. Сухопутні символи охоплюють частини, цивільні організації, обладнання і установки. Символи спішеного індивіда дають солдату Friend/Assumed Friend окрему рамку і позначають кожну іншу ідентичність звичайною рамкою сухопутної частини плюс модифікатор, що показує, що це особа, а не частина. Морські символи розділяються на набори морської поверхні і підводні, кожен зі своїми піктограмами, модифікаторами і правилами для контакту, що відстежують вручну. Символи космосу йдуть за тією самою загальною схемою композиції. Символи стабільності і цивільної підтримки утворюють власний розділ, побудований так само, як інші. Символи заходів контролю і планування - найбільший набір набагато, і прямо побудовані інакше: вони йдуть за «the draw rules specified in the symbol tables», а не за правилами на основі піктограм вище, через розділи, що охоплюють межі, точки, лінії, зони, зони операцій, заходи командування і управління, маневр, повітряний простір, морські, обман, координацію вогневої підтримки, цілі, здобуття цілей, захист сил, забезпечення, розвідку, захист культурної власності і космічні небезпеки. Нарешті, символи кіберпростору - навмисний виняток: їх «displayed computer aided on the maps of terrain in cyberspace and never drawn by hand», побудовані з шести елементів - частин кіберпростору, агентів і застосунків, даних, кінцевих точок, місцевості і шляхів та дій.

Додаток A: Symbol Identification Code

Для системи, якій треба обмінюватися даними символів, а не лише малювати їх, додаток A - частина, що найбільше має значення. Він визначає Symbol Identification Code (SIDC): «a 30-position code that uniquely identifies the core elements needed to build a joint military compliant symbol», який треба «used for machine-to-machine processing.» Кожна позиція обмежена шістнадцятковим діапазоном 0-9 і A-F, розташована як три набори по десять позицій, що охоплюють тринадцять елементів інформації.

Перші дві цифри - номер версії, що «shall increment by one» щоразу, коли стандарт вводять у дію. Решта першого набору несе контекст і Standard Identity символу, до якого набору символів (домену) він належить, його статус і його індикатори штабу, оперативної групи і манекену. Другий набір з десяти ідентифікує саму сутність - сутність, тип сутності і підтип. Третій набір несе модифікатори сектора 1 і сектора 2, включно з таблицею модифікаторів, спільною для кожного набору символів.

Хто контролює той простір кодів, заявлено прямо: «values within the SIDC given to establish a symbol are provided only by the JSP» - Joint Symbology Panel - і будь-яке значення, яке стандарт явно не призначив, «shall be considered reserved and shall only be assigned by the JSP.» Двигун відображення чи обміну можна побудувати один раз щодо опублікованих елементів, але він не може безпечно винаходити код для чогось, чого публікація ще не охоплює. Додаток також позначає, де закінчується власна сфера: перелік кодів географічних сутностей, які може нести позиція SIDC, його власними словами, «not part of this standard.»

Додаток B: пропозиція зміни

Додаток B - порожній шаблон: форма NATO Symbology Change Proposal (NSCP) у трьох частинах - Decision Cover Sheet, Definition запропонованої зміни і розділ Applicability. Держава чи організація, що пропонує додати чи змінити символ, заповнює цей шаблон і маршрутизує його через Joint Symbology Panel і Information Exchange Requirements Harmonisation Working Group; «guidance for completion of an NSCP should be sought from the APP-06 custodian.» Затверджена зміна не чекає наступного друкованого видання - вона «available immediately for implementation at risk by the Nations» - що має значення для будь-кого, хто відстежує зміни наборів символів між виданнями.

Як вас оцінюють

APP-06 не називає схеми сертифікації, повідомленого органу і акредитованого чи урядового органу, що оцінює символіку системи щодо нього. Процес NSCP у додатку B - шлях контролю змін для самого стандарту, а не перевірка відповідності виробу чи організації. Правильність на практиці - справа інженерної дисципліни щодо правил побудови і правил кодування додатка A, перевірена тим програмним офісом чи головним підрядником, який написав документ контролю інтерфейсу і проводить власне приймальне випробування системи.

Стандарти, на які він посилається

APP-06 набуває сили через STANAG 2019, інструмент, що фіксує угоду держав ним користуватися, - обкладинка, а не технічна залежність. Два посилання викликані в зобов'язальних термінах для деталі побудови: коди, використані в його піктограмах морської поверхні, взяті «in accordance with» APP-20 (надруковано у власних посиланнях як «STANAG 1166 APP-20 Standard Ship Designator System», також тримається в нашому каталозі як STANAG 1166), і поле номера цілі використовують «in accordance with STANAG 2484» (поза нашим каталогом). Власний додаток A до розділу 8 каже, що його символи дієслів завдань місії підтримують STANAG 2287.

Кілька термінів лексикону несуть власне джерельне цитування, усі фонові, а не зобов'язальні: визначення включно з «faker», «joker», «pending» і «suspect» взяті з STANAG 1241, а виноска щодо термінології ешелону вказує на STANAG 2651 і ATP-3.2.2.1 для більшого. Поза нашим каталогом він називає STANAG 2961 як джерело порівняльних таблиць класів постачання, а власний Record of Changes описує затверджену пропозицію гармонізувати його символіку кіберпростору з MIL-STD-2525, еквівалентним стандартом Сполучених Штатів для того самого предмета. Його список посилань додатково називає подальший набір Allied Joint Publications і STANAG, запропонованих як споріднена доктрина, а не як джерела, з яких ця специфікація бере правила побудови: AJP-01, AJP-2, AJP-2.1, AJP-3, AJP-3.1, AJP-3.2, AJP-3.3, AJP-3.3.5, AJP-3.9, AJP-3.19, AJP-3.24, AJP-4, AJP-10, AArtyP-01, AIntP-13, AIntP-17 і STANAG 2433.

Покладіть APP-06 на систему, яка зберігає докази

Документи, навчання, ризики й докази в одному місці, зі слідом, який запитує аудитор.

Як ми допомагаємо

APP-06 не є стандартом системи управління, і тут немає нічого, на що ComplyTrain міг би себе відобразити. Відповідність йому - інженерна робота: двигун відображення, побудований і випробуваний щодо правил рамки, кольору, модифікатора і підсилювача, і впровадження Symbol Identification Code, що користується лише призначеними значеннями і відкладає все інше до Joint Symbology Panel. ComplyTrain ту роботу не робить.

Що постачальник досі має тримати поруч - папери, які головний підрядник чи розгляд контролю інтерфейсу замовника запитає: контрольований запис, проти якого видання і яких затверджених пропозицій змін побудовано даний випуск програмного забезпечення, докази проєктування і випробувань, що бібліотеку символів підтвердили щодо власних правил публікації, і слід під контролем документів рішень, ухвалених там, де правило лишило судження. Це рід запису, який ComplyTrain тримає загалом, - процедури під контролем версій, записи навчання інженерів і випробувачів, що будують і перевіряють впровадження символіки, і аудиторський слід, коли її востаннє розглядали і щодо якого видання.

Де відповідність закінчується: ComplyTrain не будує, не відображає і не випробовує бібліотеку символіки, не веде каталог символів і не перевіряє, чи фактичний вихід системи відповідає правилам побудови APP-06 чи Symbol Identification Codes. Та перевірка лишається з інженерною групою; ComplyTrain тримає запис, що вона сталася. Які зі стандартів вище насправді застосовуються до конкретної програми, задає контракт і власний пункт якості замовника, а не ця сторінка - оглядач стандартів показує, що ще стоїть поруч з APP-06 у нашому каталозі, і ми раді розібрати, що вашій програмі треба підтвердити.

Стандарти, на які він посилається

Запросити доступ до цього стандарту

Розкажіть, як ви плануєте працювати з APP-06 і що вам від нього потрібно. Ми зв'яжемося з вами та повідомимо, чим тут може допомогти ComplyTrain.

Запитання

Чи є APP-06 обов'язковим для постачальника?

Лише через контракт. Держави погоджуються користуватися APP-06 через STANAG 2019, але та угода дістається до постачальника, коли тендер, контракт чи документ контролю інтерфейсу замовника його вимагає, а не автоматично.

Чи можна сертифікувати компанію щодо APP-06?

Ні. Документ не називає схеми сертифікації, повідомленого органу і акредитованого органу сертифікації. Це специфікація побудови і кодування символів, а не стандарт системи управління, і жодна організація не тримає сертифіката щодо нього.

Що таке Symbol Identification Code?

Шістнадцятковий код на 30 позицій, який додаток A визначає, щоб ідентифікувати кожен елемент, потрібний для побудови відповідного символу, призначений для обміну між системами машина-машина, а не для ручного малювання.

Як APP-06 пов'язаний з MIL-STD-2525?

Вони супутні стандарти, що охоплюють той самий предмет - APP-06, опублікований НАТО, MIL-STD-2525 - еквівалент, яким користуються Сполучені Штати. Власний запис змін APP-06 зазначає затверджену пропозицію гармонізувати їх саме для символіки кіберпростору.

Хто затверджує зміни до APP-06?

Joint Symbology Panel, працюючи через Information Exchange Requirements Harmonisation Working Group НАТО, користуючись процесом NATO Symbology Change Proposal у додатку B. Затверджену пропозицію держави можуть впроваджувати на ризик до появи наступного друкованого видання.

Що робить ComplyTrain

Одна система для всієї програми відповідності. Почніть із модуля, який потрібен найбільше.

  • Форми та подальші дії

    Збирайте інформацію щоразу однаково та наперед визначте, що буде далі.

  • Контроль і гарантії

    Знайте, чи ваші контролі справді працюють, а не лише те, що вони існують на папері згідно з політикою.

  • Планувальник проєктів

    Перетворіть знайому вам роботу з відповідності на план із відповідальними, залежностями та датами.

  • Відповідність продукту вимогам

    Знайте, що можете запропонувати, і майте докази для кожної конфігурації, у якій це пропонуєте.

  • Звітність та аналітика

    Вісім готових звітів у всіх модулях. Формуються за розкладом, надсилаються і зберігаються там, де лежать докази.

  • Моніторинг медіа

    Галузеві новини, важливі для вашої організації. Штучний інтелект читає й оцінює їх, а потім надсилає вам добірку за розкладом вашою мовою.

  • Гранти й тендери

    Штучний інтелект зчитує тендерну документацію та виокремлює вимоги, терміни й правила. Далі він допомагає підготувати відповідь на основі ваших затверджених матеріалів, а кожен крок ви переглядаєте самостійно.

  • Управління стейкхолдерами та постачальниками

    Єдиний актуальний реєстр постачальників і партнерів, від яких залежить ваша робота. Для кожного з них проведено оцінку ризиків, повторна оцінка відбувається за графіком, і всі вони напряму пов'язані з вашим реєстром ризиків.

  • Керування вимогами

    Побачте кожну вимогу, з якою ви маєте справу - за всіма стандартами, а також за вашими договорами й політиками - пов'язану з документами, доказами та процесами, які її виконують.

  • Управління ризиками

    Виявляйте, оцінюйте, опрацьовуйте та переглядайте ризики в одному місці. Штучний інтелект допоможе кожному провести повноцінну оцінку, а за кожним рішенням залишиться доказова база.

  • Управління навчанням

    Призначайте навчання, підтверджуйте його засвоєння та зберігайте записи про компетентність, які запитує аудитор.

  • Керування документами

    Створюйте документи з відповідності за допомогою ШІ, контролюйте кожну версію та експортуйте їх у гарному фірмовому оформленні. Усе в одному місці.

  • Управління якістю

    Аудити, коригувальні дії, процеси та погодження - в одній системі управління якістю зі структурою за ISO 9001.

Нове в ComplyTrain

  • Три партнери, три держави-члени, одна доказова база

    Правило про консорціум EDF зазвичай цитують так: три учасники з трьох держав-членів. Але за словом «незалежні» тихо ховається ще одна умова - про контроль. А ще є два винятки, які скасовують це правило повністю.

  • EDIP: що змінилося 30 грудня 2025 року

    Європейська програма оборонної промисловості (EDIP) діє з грудня 2025 року. Вона має власне фінансування, власні правила та власні терміни. Багато публікацій досі написані так, ніби Європейський оборонний фонд (EDF) - єдиний інструмент.

Інші стандарти в темі «Спільні операції та доктрина»

  • AJP-3AJP-3 - союзна спільна доктрина ведення операцій
  • AJP-3.16AJP-3.16 - доктрина допомоги силам безпеки
  • AJP-3.19AJP-3.19 - союзна спільна доктрина цивільно-військової співпраці
  • AJP-3.27AJP-3.27 - союзна спільна доктрина протидії повстанню (COIN)
  • AJP-3.28AJP-3.28 - союзна спільна доктрина військового внеску в стабілізацію
  • AJP-5AJP-5 - союзна спільна доктрина планування операцій

Робота з відповідністю не мусить жити в документах і таблицях

Побачте ComplyTrain на прикладі ваших власних процесів під час 30-хвилинної демонстрації разом із вашим керівником з якості або відповідності.