AQAP 2310-kvalitetsstyring for forsvarsleverandører

Nej. Punkt 4.1 kræver et kvalitetsstyringssystem, der lever op til AS9100 rev D eller EN9100:2018, men kræver udtrykkeligt ikke tredjepartscertificering mod dem. Du skal have et system, der opfylder kravene, og dokumentation for, at det fungerer. Om du også søger certificering, er en forretningsmæssig beslutning og ikke et krav efter AQAP 2310.

Ja. Afsnit 4.2 giver mulighed for det og kræver, at objektive beviser er umiddelbart tilgængelige. I praksis bliver man afvist, fordi man ikke kan fremvise et fungerende system, når man bliver bedt om det. Derfor betyder det så meget, om beviser blot opbevares eller er knyttet til det krav, de opfylder.

AQAP 2105 er NATO-standarden for kvalitetsplaner. I AQAP 2310 er det kvalitetsplanen, der bærer det meste: dens afsnit dækker 16 af de 20 krav. Størstedelen af arbejdet ligger i at få planen rigtig. Derfor leverer ComplyTrain en skabelon bygget efter AQAP 2105 i stedet for et tomt dokument.

Som kundeklager, i samme register, med rodårsagsanalyse i svaret og korrigerende handlinger, der følges, til de er lukket. Afsnit 5.5 forventer, at klageregistret også omfatter GQAR- og acquirer-klager i stedet for en separat kanal. Svarene skal indeholde rodårsager, ikke blot en bekræftelse.

Ikke automatisk, og ComplyTrain fremstiller det heller ikke sådan. Standarderne overlapper indholdsmæssigt, og den samme dokumentation dækker ofte begge, men vi hævder ikke på dine vegne, at dokumentation fra én standard tæller med i en anden. Hvert enkelt krav skal dokumenteres for sig.

Kravtræet og alle dokumentskabeloner leveres med standarden, godkendt og koblet til de krav, de opfylder. Du bidrager med scope, dit eget indhold og din dokumentation. Vores team står for opsætningen, du gør det ikke selv, så standarden er slået til og komplet fra start.

That depends on the contract, not on the standard. AQAP-2310 only takes effect "when referenced in a contract," so whether it applies is a question for the tender or contract in front of you, not something the document answers on its own.

They share almost the same NATO-specific Chapter 5, but Chapter 4 rests on a different base standard: AQAP-2310 requires a QMS meeting AS9100 Rev D or EN9100:2018, the aerospace and defence sector standard, while AQAP-2110 requires plain ISO 9001:2015. Which one a contract names depends on the sector and the Acquirer's requirement.

Only where the failure of an item or component could lead to the loss of equipment, performance or life. AQAP-2310 does not require traceability as a blanket rule for every product.