Qualitätsmanagement nach AQAP 2310 für Lieferanten im Verteidigungsbereich

Nein. Abschnitt 4.1 verlangt ein Qualitätsmanagementsystem, das AS9100 rev D oder EN9100:2018 erfüllt, fordert aber ausdrücklich keine Zertifizierung durch Dritte. Sie brauchen ein konformes System und den Nachweis, dass es funktioniert. Ob Sie darüber hinaus eine Zertifizierung anstreben, ist eine unternehmerische Entscheidung und keine Anforderung aus AQAP 2310.

Ja. Abschnitt 4.2 sieht dies vor und verlangt, dass objektive Nachweise leicht verfügbar sind. In der Praxis kommt es zur Ablehnung, wenn Sie das funktionierende System auf Nachfrage nicht vorführen können. Deshalb macht es einen großen Unterschied, ob ein Nachweis nur aufbewahrt wird oder ob er mit der Anforderung verknüpft ist, die er erfüllt.

AQAP 2105 ist der NATO-Standard für Qualitätspläne. In der AQAP 2310 trägt der Qualitätsplan den Großteil der Last: Seine Abschnitte decken 16 der 20 Anforderungen ab. Ein richtiger Plan macht damit den Großteil der Arbeit aus. Deshalb liefert ComplyTrain kein leeres Dokument, sondern eine Vorlage nach AQAP 2105.

Als Kundenbeschwerden, im selben Register, mit Ursachenanalyse in der Antwort und Korrekturmaßnahmen, die bis zum Abschluss nachverfolgt werden. Abschnitt 5.5 erwartet, dass das Beschwerderegister auch GQAR- und Beschaffungsbeschwerden enthält und diese nicht in einem separaten Kanal führt. Die Antworten müssen eine Ursachenanalyse enthalten, nicht nur eine Eingangsbestätigung.

Nicht automatisch, und ComplyTrain stellt es auch nicht so dar. Die Normen überschneiden sich inhaltlich, und oft dient derselbe Nachweis beiden Normen. Eine normübergreifende Anrechnung behaupten wir aber nicht in Ihrem Namen. Jede Anforderung wird für sich belegt.

Der Anforderungsbaum und alle Dokumentvorlagen sind im Standard enthalten, freigegeben und den Anforderungen zugeordnet, die sie erfüllen. Sie legen den Anwendungsbereich fest und liefern eigene Inhalte sowie Ihre Nachweise. Die Einrichtung übernimmt unser Team, nicht Sie selbst. So steht der Standard von Anfang an vollständig und einsatzbereit zur Verfügung.

That depends on the contract, not on the standard. AQAP-2310 only takes effect "when referenced in a contract," so whether it applies is a question for the tender or contract in front of you, not something the document answers on its own.

They share almost the same NATO-specific Chapter 5, but Chapter 4 rests on a different base standard: AQAP-2310 requires a QMS meeting AS9100 Rev D or EN9100:2018, the aerospace and defence sector standard, while AQAP-2110 requires plain ISO 9001:2015. Which one a contract names depends on the sector and the Acquirer's requirement.

Only where the failure of an item or component could lead to the loss of equipment, performance or life. AQAP-2310 does not require traceability as a blanket rule for every product.